PPR保温管(图)、空气能保温管、保温管

安装方便性能比较
 
传统管道保温，一般需要专业的保温施工队施工
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道，不需要专业的保温施工队
 
同样的工程，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需要传统管道温施工时间的三分之一左右。
四、美观性能比较

传统管道保温一般采用两种方式，一种是铝箔缠绕，另一种是铝皮包裹。
铝箔缠绕后的管道表面不平整，时间一长，表面老化断裂后，保温管，就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面，美观程度可想而知。

采用铝皮包裹的，由于铝皮比较薄，表面很容易产生碰撞凹坑，由于铝皮比较短，所以管道表面横向接缝比较多，特别是弯头部分，最少需要4-5块铝皮拼接，而且铝皮对于以后的维修也不方便。铝皮比较容易氧化，表面氧化后就会发黑。
外PVC内PPR聚氨酯保温管道，单根管道比较长，接缝较少，表面不容易老化，空气能保温管，因此，PRC复合保温管，管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。

五、 性价比比较
1、 单次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次成本投入（材料费+人工费）一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次成本投入（材料费+人工费）的三分之二左右；

和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次成本投入（材料费+人工费）相当；
2、 多次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿命范围内，传统管道保温需要多次投入，也就是说外PVC内PPR聚氨酯的寿命是传统的寿命的2-6倍，因此传统管道保温多次投入的成本是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入成本的1.5-6倍。
 
3、 保温效益比较
 
传统保温管道保温效果一年不如一年，因此带来的能量损耗越来越大，
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。
 
两者对比，从节能角度来说，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。
 
4、 损坏维修成本比较
 
传统管道保温的由于保温效果越来越差，因此对于北方地区而言，需要抗冻的地方，起不到抗冻效果，极易使管道损坏，这样就又需要再次投入维修成本更换管道。
总体而言，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高很多。

 东莞市宝温节能科技有限公司，是一家专从事业生产各种保温管与销售的公司，自产自销，没有中间商，价格有优势，如有需要请拨打图片上的联系方式！

聚氨酯整体发泡，热损耗降低40%
 

复合保温PPR热水管
A、PPR管规格DN20~DN200　
B、适用于100℃以下流体管道安装(如温泉、热水、空调水等)
C、满足CJ/T114-2000、CJJ/T81-98标准

E、直埋或外装均安装方便
PPR聚氨酯发泡保温管的内水管采用优质PPR PN=2.0Mpa热水管，发泡密度为60-80 m3（国际标准CJ/T114-2000≥60）保证热水管道连接质量；

外护套管采用PVC/PE硬管，保证管材在运输、安装和使用过程中免受破坏；中间层是采用优质聚氨酯机器发泡一体成型的保温层

保温管道用于：

太阳能热水系统、空气能热泵热水系统、空压机余热回收热水系统、中央冷气保冷管道系统、中央热水系统、温泉保温管道、蒸汽保温管道。

东莞市宝温节能科技有限公司，是一家专从事业生产各种保温管与销售的公司，自产自销，没有中间商，价格有优势，如有需要请拨打图片上的联系方式！

传统保温管道保温效果一年不如一年，发泡聚氨酯保温管，因此带来的能量损耗越来越大，
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。
 
两者对比，从节能角度来说，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。

PPR聚氨酯发泡保温管为当下热水工程流行采用的一种新型环保，节能的保温热水管，它具有外形美观、安装连接方便、保温效果好、健康环保等特点。PPR聚氨酯发泡保温管的内芯管采用优质PPR PN=2.0Mpa热水管，保证过热水管道质量稳